Über kurz oder lang
19. August 2006Da meine Kommentare bei Robert Basic ständig gefressen werden, schreib ich’s einfach hier hin. So.
Robert Basic hat arge Probleme mit Content-Dieben und bietet deswegen seit neuestem seine Feeds nur noch in gekürzter Version an. Da gekürzte Feeds für einige Blogger Grund genug sind erst den Feed und dann sich selber von der Brücke zu stürzen, muss so langsam mal eine Lösung für das Problem Lange oder kurze Feeds? her.
Ich habe mir grade eben auf die schnelle eine Lösung überlegt. Sie beruht darauf das sich bei WordPress Benutzer registrieren können. Dies kann man natürlich auch beim Feedabruf ausnutzen und zwischen registrierte und nicht registrierte Benutzer unterscheiden.
Leider ist das Problem nicht mit einem Plugin lösbar da die Abfrage, ob gekürzte oder Volltext-Feeds ausgeliefert werden sollen, direkt in den entsprechenden Dateien von WordPress stattfindet. Will man nun nur registrierten Benutzern einen Full-Feed anbieten, muss man die 5 WP-Dateien, die zur Feederzeugung benötigt werden, ersetzen (wobei ich mir grade überlege ob es nicht sinnvoll wäre die 5 Dateien in einer zusammen zu fassen).
Um registrierten Benutzern den Full-Feed zugänglich zu machen, müsste man dann im Theme ebenfalls noch etwas ergänzen, so dass quasi eine personalisierte Feed-URL erzeugt wird.
Im Großen und Ganzen also keine “mal eben” Aktion wie bei der Installation eines Plugins. Ausserdem funktioniert das ganze auch nicht mit Feedburner zusammen. Bei stark frequentierten Blogs wie z.B. Basicthinking kein unerheblicher Nachteil. Zumal zur Prüfung ob der Feed-Abruf nun von einem registrierten oder nicht registrierten Benutzer zumindest eine Datenbankabfrage und somit zusätzliche Serverlast generiert.
Ich denke aber das dass Thema Feeds und WordPress noch so einiges an Diskussionstoff beinhaltet. Denn die Verwaltung der Feeds ist in WordPress eigentlich so gut wie gar nicht vorhanden. Das einzige was man einstellen kann ist die Anzahl an Beiträgen die im Feed auftauchen sollen und ob es gekürzte oder Full-Feeds sein sollen. Etwas mager wie ich finde.
Denn ich vermisse z.B. eine Einstellung welche Feeds (RSS, Atom, RDF) angeboten werden sollen, vielleicht sogar noch die Option sowohl einen gekürzten als auch einen Full-Feed anzubieten.
Na ja, ich hau mich erstmal ins Bett. Mein Lösungsvorschlag zum Schutz von Feeds werde ich dann morgen, also quasi heute, zur Diskussion als Download online stellen.
wieso werden Deine Kommentare nicht angezeigt? Ich hab mal Akismet angeworfen und siehe da, die beiden Kommentare waren als Spam klassifiziert worden, kann insofern an den Spamwords gelegen haben, die ich intern eingestellt habe. Auf jeden Fall wieder freigegeben.
Wegen einer denkbaren Lösung, hat mich ein Leser darauf gebracht (die geben Full Feeds gegen Bezahlung raus, aber interessante Ansatz…): http://daringfireball.net/
Prinzipiell bekommt jeder RSS Leser eine individuelle RSS-URL, wenn er Full Feed beziehen will. Die Standard-URL ist für Short Feeds. Nicht so doof irgendwie…
diese Lösung entspricht Deinem Ansatz:
http://www.basicthinking.de/blog/2006/08/18/rss-feed-kuerzen/#comment-68078
btw, was ist das denn.. Beleidiguns-o-Mat? kicher… test:
Arsch mit Ohrn Arschmarde Dummsau Effe Gelsenkirchener Mehlauge
LOL ….
BTW: Kommentar Nr. 68078 ist von mir
Feeds gegen Bezahlung finde ich ein wenig übertrieben. Obwohl das evt. eine gute Einnahmequelle wäre. Für jeden Klick auf einen Artikel im gekürzten Feed, wird ein Mini-Betrag von 1 Cent berechnet. Für den Leser halten sich die Kosten somit in Grenzen, für den Autor eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle.
Aber das ist schon ganz schön viel Programmieraufwand um so etwas umzusetzen. Erstmal würde ich mir Gedanken um die WP-Feeds und deren Verwaltung machen. Zum Beispiel wäre es ganz nett wenn der Feed nicht bei jeden Aufruf erzeugt wird, sondern nur einmal wenn ein Beitrag geschrieben bzw. editiert wird. Das bekommt man schon mit einem Plugin und einem kleinen Redirekt hin.
Dann halt noch weitere Funktionen wie z.B. geschützte Feeds, das Anbieten von gekürzten und Full-Feeds gleichzeitig usw. Wäre vielleicht mal eine Idee für ein kleines Gemeinschaftsprojekt.
(an Bezahlfeeds dachte ich nicht, sondern ans technische Prinzip, wie es umgesetzt wurde…)
Was anderes: Was passiert, wenn User X den Full Feed bekommt und ihn via Bloglines abonniert. Wird dann nicht jeder andere User exakt auch diesen aus der Bloglines-DB beziehen (BLoglines sei nur ein Beispiel für einen Onlinereader). Worauf ich hinaus will: Ist letzt eine Schutzmaßnahme nicht sinnlos? Gretchenfrage. Wem macht man es wirklich schwer? Dem Newbie-Contentdieb? Ja, aber ist der dick im Geschäft? Glaube es kaum. Der Pro, der lacht sich doch scheppisch, wenn der Deine Texte haben will, bekommt er sie, wie auch immer, muss ja nicht RSS sein. Ein guter Proxy, Inhalte gefiltert und ab in die Content-DB.
Es macht keum einen Unterschied ob ein Leser Bloglines (online) oder Sage (lokal) verwendet. Er muss ja immer eine spezielle, personalisierte Feed-Url eingeben.
Ich bin auch grade am überlegen ob es sich denn wirklich lohnt nur registrierten Benutzern einen Full-Feed anzubieten. Die Änderungen sind marginal, 2 Zeilen in wp-feed.php. Und in den anderen Dateien (wp-rss.php, wp-rss2.php, wp-atom.php und wp-rdf.php) muss man nur jeweils ein paar Zeichen hinzufügen. Das ganze ist in etwa 10 Minuten über die Bühne gegangen, dann noch das Theme anpassen und fertig.
Aber wie du schon anmerkst, warum sollte sich ein Content-Dieb nicht einfach registrieren, dann bekommt er ebenfalls den Full-Feed. Ausserdem muss ich gar nicht auf Feeds zurückgreifen. Einfach die Webseite auslesen. Und wenn die IP gesperrt wird, dann greife ich auf den Google-Cache zurück. Wer etwas klauen will, der bekommt es auch.
Deswegen würde es wohl reichen im Feed einen Copyrightvermerk am Anfang des Beitrages einzufügen. Das kann man ggf. noch etwas verfeinern, so dass bei Onlinediensten wie Bloglines der Hinweis nicht mit ausgegeben wird.
Egal wie man es dreht und wendet, Contentklau ist der Spam des Webs 2.0. Je mehr man dagegen aufrüstet, desto findiger werden professionelle Contentklauer.
glaubensfrage, rss-feeds volltext oder gekürzt?…
das problem ist nicht neu, die diskussion alt, soll ich wegen der content-diebe meinen rss-feed nur noch gekürzt anbieten? nachvollziehbar ist die reaktion, denn wer regelmäßig auf müllseiten seine geklauten texte wiederfindet, ist …
[...] Dritte Teil kommt auch noch: Wie sieht denn nun die denkbare Lösung in der Praxis aus? Toms Diner hat schon mal eine für sich gezeichnet. Bembelkandidat zeigt mehr die Lösung seitens des RSS Nutzers auf. Ein Kommentierender, Yoram, hat mich auf die technische Lösung von DaringFireball verwiesen (Obacht: DaringFireball bietet einen Full Feed nur gegen Cash an. Das Businessmodell erachte für uninteressant, technisch aber hats was). Schauen wir mal… [...]