Hakenkreuze

30. September 2006

Manche Urteile sorgen nicht nur für Empß¶rung und Unverstߤndniss, sondern auch zu recht zweideutigen Alternativen. Ob das so im Sinne der Richter war?
Nun gut. Richter und Anwߤlte sind ja bekannt dafür das sie in der Regel jeglichen Bezug zur Realitߤt verloren haben.

Ralf

Es existieren 6 Kommentare für diesen Eintrag:

1
Clavain schrieb:

Traurig, wirklich traurig. Das Thema beschäftigt uns hier schon seit ca. einem Jahr, als es bei diesem Händler (Winnenden ist nur ein paar Autominuten von hier) zu den Durchsuchungen und Beschlagnahmungen kam. Eigentlich hatte jeder gedacht das die Gerichtsverhandlung den übereifrigen Staatsanwälten einen Riegel vorschieben würde, aber das Ergebnis ist einfach nur eine Schande.

2

[...] Immerhin protestiert man. Und vielleicht hat Deutschlands höchste richterliche Instanz noch soviel Realität zwischen den Aktendeckeln versteckt, das man ein Einsehen hat. Wenn nicht, werden wir bald einige Punks mit diesem Bildsehen. [...]

3
Martina schrieb:

Ich sollte mich eigentlich auch anzeigen. Trug ich doch vor Jahren, in meiner Sturm- & Drangzeit, auch dieses Symbol mit dem Mülleimer und dem Ha*enkreuz…

4

Was hilft dagegen? Selbst straffällig zu werden! Verwendet Anti-Nazi-Symbole, fordert andere zum zeigen auf! Ein Land, in dem Nazis im Landtag tollen dürfen und Antifschisten in den Knast wandern, ist nicht gesund!

5
Ralf schrieb:

Moment! Da möchte ich kurz einhaken und den wallenden Unmut ein wenig dämpfen.

Das Urteil ist so gesehen völlig absurd, da gibt es nichts zu diskutieren. Betrachtet man allerdings das durchgestrichene Hakenkreuz als Symbol der extremistischen Antifa, dann hat das Urteil schon seinen Sinn. Denn Extremismus, gleich welcher politischen Richtung, darf hier keine Wurzeln schlagen. Mir ist es immer noch völlig egal ob die brennende Mülltonne von einem Rechten oder einem Linken Extremisten angezündet wurde. Gleiches gilt für fliegende Steine die unschuldige Köpfe treffen.

Das große Problem an deutschen Gerichten sdcheint die absolute Kompetenzlosigkeit zu sein. Jeder Richter darf und muss über jeden Sachverhalt entscheiden. Ob er sich mit der Materie auskennt oder nicht. Und dann kommt so ein Unfug dabei raus.

6

[...] Man gut, das ich mich nicht alleine darüber aufrege….. [...]