Stell dir vor…

27. Februar 2008

… das Bundesverfassungsgericht erklߤrt das nordrhein-westfߤlische Gesetz zur Onlinedurchsuchung für Verfassungswidrig und niemanden kaum jemanden interessiert es.

Ralf

Es existieren 9 Kommentare für diesen Eintrag:

1
Ecki schrieb:

Wieso? Das wird doch lautstark von allen Medien aufgegriffen und auch in der Welt der deutschsprachigen Blogs rauschen mächtig die Blätter. Einzig Schüble* zeigt sich eher uninteressiert und meint ganz lapidar, dass man dann eben das Grundgeset anpassen müsse. Aber auch das hat er ja schon vorher angekündigt.

*gerade entdeckt, dass da was nicht stimmt, aber “Schüble” ist irgendwie toll :-D

27. Februar 2008 um 16:33
2
Ralf schrieb:

Vielleicht verwende ich nur die falschen Suchbegriffe oder lese die falschen Blogs. Aber die Blogs die sich bisher lautstark über die Onlinedurchsuchung und den Schübbsle aufgeregt haben, scheint es eher nicht zu interessieren. Wahrscheinlich braucht es aber einfach auch nur ein paar Stunden mehr Zeit bis die Nachricht aus den Medien in die Blogsphäre rüber schwappt.

27. Februar 2008 um 17:05
3
Ecki schrieb:

Vielleicht geht es einigen auch wie mir. Ich war der Meinung, dass ich bei der Vielzahl von Meldungen einfach nicht noch das x-te Blog sein muss, das darüber schreibt.

27. Februar 2008 um 18:15
4
Bob schrieb:

Klar wird es aufgegriffen. Im Radio war es überall zu sehen. Und auf N24 haben sie sich praktisch über den Schäublinator lustig gemacht. Ich bin echt froh, dass der damit nicht durchgekommen ist.

Ach, was noch festgestellt wurde: In den seltenen Fällen in denen “Online-Durchsuchungen” gemacht werden dürfen, dürfen nur Skype, Email und Co. ausspioniert werden. Auf die Festplatte darf aber nicht zugegriffen werden!

27. Februar 2008 um 22:04
5
Onlinedurchsuchung und das neue Computergrundrecht » Reflexionsschicht schrieb:

[...] Ich möchte mir ja nicht vorwerfen lassen, ich würde über das für nichtig befundene Gesetz zur Onlinedurchsuchung nichts schreiben. Ja, das ist war ein wichtiges Urteil gegen staatliche Überwachungswut. Dieses Urteil hat uns außerdem noch eine neues Grundrecht gebracht: Das “Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme”. [...]

29. Februar 2008 um 18:13
6
Psy Chotic schrieb:

Vollkommen offtopic: Ab diesem Beitrag funzt Dein Feed nicht mehr!
Habe gerade erstmal mitbekommen, dass Du ja schon wieder ganze Romane geschrieben hast.

7. März 2008 um 00:52
7
Ralf schrieb:

Ich denke mal eine kleine Nebenwirkung meiner Bot-Sperre ☻ Leider sind auch ein paar Feedreader gesperrt worden. Ich hoffe das die demnächst wieder vollen Zugriff haben bzw. irgendwann wieder zurück kommen ☺

7. März 2008 um 10:43
8
Psy Chotic schrieb:

DER Feedreader schlechthin ist ebenfalls betroffen.
Google hält sich definitiv an Inhalte der robots.txt – warum nimmst Du Google nicht in die Whitelist?

7. März 2008 um 11:13
9
Ralf schrieb:

Google IST in der Whitelist. Nur hatte ich bei den ersten Versionen gar nicht dran gedacht überhaupt eine Whitelist einzubauen :(
Aber eine robots.txt hält auch Google nicht davon ab mal eben 80-90 Seiten in 5 Sekunden zu scannen. Wäre es nur Google und würde es nur ab und zu passieren, wäre es halb so schlimm. Aber mittlerweile schlagen hier nach dem Veröffentlichen von Beiträgen Google Blogsearch, Technorati, Google Suchmaschine, Yahoo!, Ask, usw. usf. auf. Und alle meinen sie müssten auch mal eben, wenn sie denn schon gerade da sind, die Beiträge der letzten 4 Monate kontrollieren.
An manchen Tagen konnte ich im Blog fast nix mehr machen weil der Server damit beschäftigt war 5 Suchmaschinen und 10 Spammer zu beschäftigen.

7. März 2008 um 12:48